마이크로소프트의 양자 컴퓨팅 주장, 과학자들 여전히 의구심

최근 마이크로소프트(Microsoft)가 발표한 ‘토폴로지컬(qubit)’에 대한 주장은 상당한 화제를 모으고 있지만, 과학계의 반응은 긍정적이지 않다. 지난 18일, 애너하임에서 열린 미국 물리학회(American Physical Society, APS)에서 Chetan Nayak 박사가 마이크로소프트 양자 컴퓨팅 팀의 최신 연구 결과를 발표하였다. 이에 대해 많은 참석자들은 여전히 회의적인 시각을 가지고 있었으며, 이로 인해 앉아 있는 사람들은 다양한 궁금증을 안고 회의를 떠나야 했다.

Nayak 박사는 마이크로소프트가 개발 중인 토폴로지컬 qubit은 소음에 강한 양자 컴퓨터의 필수적인 기반이 될 것이라고 주장하였다. 그러나 다수의 물리학자는 이 주장이 상당한 검증이 결여되어 있다고 지적하였다. Princeton 대학의 Ali Yazdani 박사는 "토폴로지컬 qubit을 만드는 것은 매우 어려운 문제다. 성공을 기원하지만, 아무튼 힘든 과제이다"라고 말했다.

고백과 비판

Nayak 박사는 발표 중 이러한 비판에 대해 인정하면서도, 마이크로소프트가 장치에 대한 이해에 자신감을 가지고 있으며, 다른 연구자들과의 협력이 이루어지고 있음을 덧붙였다. 그러나 한편으로는 그의 주장에 대해 여러 이론가들이 이의를 제기하였다. 스위스 바젤 대학의 Daniel Loss 박사는 "매우 아름다운 강의였지만, 주장에 비해 증거가 부족하다"며, "사람들이 너무 과장된 주장을 하고 있으며, 이로 인해 물리학계는 심각한 불만을 품고 있다"고 전했다.

이에 반해, Nayak 박사는 "모두가 완전히 납득하는 순간이 올 것이라 생각하지 않는다"면서도 마이크로소프트의 자신감을 재차 강조하였다. 그는 "우리의 이해가 옳다고 믿고 있으며, 다른 이들이 이 연구에 흥미를 느끼고 있다는 점이 중요하다"라고 덧붙였다.

과학적 근거 부족

마이크로소프트는 지난 2월 '세계 최초의 토폴로지컬 qubit'을 개발했다고 발표했으나, 학계에서 이를 뒷받침할 수 있는 동료 검토 논문이 없는 상태이다. Nayak 박사는 이 발표와 동시에 Nature에 공개된 논문을 제시했지만, 해당 논문은 토폴로지컬 qubit의 존재를 입증하는 대신 향후 발생 가능한 측정 방법을 설명하는 데 중점을 두고 있었다.

그러던 중, 세인트앤드류스 대학교의 Henry Legg 박사는 자신의 연구 결과를 통해 마이크로소프트가 제시한 테스트 방법의 결함을 지적하였다. Legg 박사는 이러한 내용을 APS 회의에서 발표하며, 마이크로소프트의 주장에 의문을 제기하였다.

이름	소속	주장
Chetan Nayak	마이크로소프트	토폴로지컬 qubit의 존재 및 원리 설명
Ali Yazdani	프린스턴 대학교	토폴로지컬 qubit의 개발 난이도 지적
Daniel Loss	바젤 대학교	데이터 부족으로 인한 주장 과장 지적
Henry Legg	세인트앤드류스 대학교	테스트 방법의 결함 및 부정 주장

양자 컴퓨터의 미래

양자 컴퓨터의 발전은 개인적 성과로도 이어질 수 있는 매우 중요한 주제이다. 기존의 컴퓨터들이 처리하기 어려운 복잡한 문제를 해결할 수 있는 가능성을 보여준다. 그러나 이러한 진행과정에서의 투명하고 정확한 데이터와 근거 없는 주장 없이 양자 컴퓨터 기술이 진화할 수 있을지는 더욱 많은 논의와 연구가 필요하다.

이러한 논의는 단순한 기술적 문제를 넘어서 현대 과학의 신뢰성을 어떻게 확보할 것인가에 대한 심오한 질문으로 이어진다. 우리의 삶에 더욱 깊숙이 들어오고 있는 양자 컴퓨터 기술이 제대로 자리잡기 위해서는 이러한 논란과 의구심을 해소하는 방향으로 발전해 나가야 할 것이다.

양자 기술이 가져올 미래는 더욱 기대가 되지만, 과학 공동체의 합의와 객관적 데이터의 확보가 뒷받침되지 않는 한 그 진원지는 더욱 불확실할 수밖에 없다. 마이크로소프트의 주장이 진정한 과학적 기여로 이어지길 감히 바라본다.